前段时间，关于“年轻人找工作不要只看钱”的话题登上热搜，引起广大网友讨论。近日，著名经济学家、立法专家朱少平在接受采访时回应：“年轻人不看报酬看什么？这个东西无可指责。如果有人指责年轻人看着报酬工作，那他至少是无知。”

此言一出，不少网友称赞他才是真正接地气的专家。他还说：每个人都追求收入高一点，但是你要获得更高的收入，必须提高知识和技能。社会应该创造更好的条件，年轻人只要不是好高骛远，我们都应该支持。这让不少年轻人“心里一热”，直言“这些话简直是专家建议中的一股清流。”

坦白讲，像“如果没有工资，连生存都生存不了，我还能干吗呢？”这样的言论，并没有包含深奥的经济学知识。付出的劳动应该得到相等的报酬，本来就是天经地义的事情，用人单位能否给年轻人提供合理的劳动薪酬，也体现着一个社会对人才的尊重和重视程度。用“找工作别太看重工资”这样高高在上的言论指责年轻人，拿理想和情怀作为逃避问题的借口，实在让人反感。反观朱少平的出圈表达，他并没有站在“全知全能”的视角对年轻人进行空洞的说教，而是立足社会现实，从年轻人的角度思考问题，自然能引起年轻人的共鸣。

年轻人是发展的主力军，舆论关注年轻群体，本来是一件好事。年轻人大多刚刚从“象牙塔”走出，在社会上打拼的过程中，会面临就业、婚育、养老等一系列难题，像朱少平这样的“良心专家”，他们一方面可以起到引领舆论的作用，另一方面也可以为年轻人普及知识、提供人生建议。比如，有的专家在网络上用幽默的语言讲解法律知识，为年轻人分析法律案例；还有的专家化身“职业规划大师”，为年轻人就业提供建议，帮助他们进行人生规划。这样的专家往往能得到年轻人的尊重，公众也期盼更多“良心专家”的出现。

年轻人“建议专家不要建议”，不是让专家默不作声，而是希望专家能多从年轻人的角度考虑问题，多一些共情，少一些指责，多一些人文关怀，少一些哗众取宠。年轻人需要专家的建议，专家也需要对年轻人以“共情”相待，这样的“双向奔赴”才是有意义的。 据红网